Risto Kalliorinne on täysin eri mieltä ministeri Juha Korkeaojan kanssa siitä millaisista kohteista puolustusvoimat voisi säästää.
Pohjois-Pohjanmaalla Iissä sunnuntaina puhunut Vasemmistoliiton 1. varapuheenjohtaja Kalliorinne painottaa, että kansainväliset tehtävät ovat puolustusvoimien ensisijaista toimintaa, koska niillä saadaan aikaan todellista vaikuttavuutta ja aitoa parannusta hädänalaisten ihmisten arkielämään.
– Ministeri Korkeaojan ajatukset puolustusvoimien uusista toimintalinjoista ovat näköalattomia ja itsekkään kansallisia. Silmien ummistaminen kansainvälisiltä kriiseiltä ja keskittyminen ainoastaan kotimaan maanpuolustustehtäviin merkitsisi toteutuessaan sitä, että tulevaisuudessa suomalaisia verorahoja käytettäisiin täysimääräisesti ainoastaan kuvitteellisen viholliskuvan torjumiseen, todellisen vaikuttavan rauhanturvatoiminnan ja kriisinhallinnan kustannuksella, Kalliorinne sanoi.
– 2000-luvun Suomeen ei kohdistu sellaisia uhkatekijöitä, jotka vaatisivat ainoastaan kansallisiin maanpuolustustehtäviin keskittymistä. Päinvastoin, turvallisuuspoliittinen tilanne on muuttunut sellaiseksi, että nimenomaan kansallisia maanpuolustustehtäviä voitaisiin supistaa merkittävästi. Suomen todellisia turvallisuusuhkia ovat esimerkiksi kasvava eriarvoisuus, rikollisuus, ympäristökatastrofit, terrorismi tai hallitsemattomat pakolaisaallot. Näistä mitään ei kyetä ratkaisemaan asevelvollisuusarmeijan, hornettien, uusien miinalaivojen tai Korkeaojan "sissijoukkojen" avulla.
– Asepalvelukseen kutsuttavien määrää voitaisiin merkittävästi supistaa ja näin armeijan kokonaisvahvuutta sekä kuluja pienentää. Pikaisin säästökohde olisi kuitenkin maakuntajoukkojen ja maanpuolustusjärjestöjen toiminta. Verovaroja ei ole syytä kohdistaa ikääntyneiden reserviläisten kouluttamiseen. Tällä "isojen poikien kerhotoiminnalla" ei ole minkäänlaista todellista vaikuttavuutta maamme puolustuskykyyn tai kansalaisten arkeen, Kalliorinne mainitsi.
26.11.2006