- Valtiovarainministeri Eero Heinäluoman esittämä muuttoavustus työn perässä muuttaville ihmisille on väärä signaali muuttotappioalueille ja kunnille, jotka yrittävät luoda taloudellista toimintaa kasvukeskusten ulkopuolelle. Kun yhteiskuntakehityksen kannalta olisi tärkeää padota muuttoliikettä kasvukeskuksiin, niin nyt toimitaan päinvastoin kun saa jopa avustusta, että lähtee kotiseudultaan keskuksiin.

- Muuttoliikkeen myötä arjen kannalta välttämättömät kuntapalvelut joudutaan rakentamaan kahteen kertaan. Kasvukeskusten ulkopuolella ajaudutaan tilanteeseen, että toimivilta palveluilta loppuvat käyttäjät ja kasvukeskuksissa taas palvelut ruuhkautuvat ja massiiviset lisäinvestoinnit ovat välttämättömiä.  Myös asuntopula vaikeutuu edelleen kasvukeskuksissa ja tyhjien asuntojen ongelma pahenee kasvukeskusten ulkopuolella. Näin asumiskustannukset nousevat edelleen ja aiheuttavat kansalaisille konkreettisia toimeentulovaikeuksia.

Kalliorinne budjettiesityksestä

- Vaikka valtiovarainministeriön budjettiesitys lupaa hyvää ja kaunista moneen kohteeseen, niin tulisi myös kertoa mistä menoja leikataan. Budjettiesitys on tehty ennaltasovitun budjettiraamin puitteissa ja siksipä se sisältää myös leikkauksia, kun rahoitus uusiin hankkeisiin tulee löytää raamin sisältä. Miksi Heinäluoma ei tiedota mistä rahoitus "vaalihankkeille" otetaan?

- Hallitus jättää maataloustukirahat päättämättä, jotta puolueille jää mahdollisuus profiloitua kannattajakunnalleen vielä budjettiriihessä.  Budjettiriihessä varmasti myös jokin liikennehanke lisätään tärkeään vaalipiiriin ja näin hallituspuolueiden vaalityö rahoitetaan verovaroin.

- Vasemmistoliitto tulee aktiivisesti vaatimaan köyhyysongelman ratkaisemista. Pienimpiin päivärahoihin, eläkkeisiin ja opintotukeen tulee tehdä tasokorotus. Myös työllisyyspolitiikan laatuun on kiinnitettävä huomiota ja luoda työpaikkoja joilla ihmiset tulevat toimeen. Työssäkäyvien köyhien toimeentuloa tulee parantaa kokoaikaisia työsuhteita tukemalla ja nykyistä tehokkaammalla asuntopolitiikalla.